GEDESCO: UN GIRO HACIA LA TRANSPARENCIA Y LA INTEGRIDAD

Gedesco: un giro hacia la transparencia y la integridad

Gedesco: un giro hacia la transparencia y la integridad

Blog Article



La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida afecta de forma directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, cincodias.elpais.com: opinión consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con el propósito de destituir a los presentes gestores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de arreglar el conflicto entre los diferentes bloques de inversionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las compañías y sus inversores en el campo del capital peligro, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Report this page